Elton Ferreira.
Aqui é um espaço para opinar e eu gosto de opinar! Quero dar minha opinião sobre a parcialidade do então juiz Sergio Moro no caso do tríplex. Eu quero antes de entrar no mérito da questão falar algumas coisas que estão entaladas aqui; é que na minha opinião as instancias superiores que poderiam ter considerado o juiz suspeito antes e não o fizeram, ou estavam completamente embelezados pelo o Moro, ou estavam interessadas no mesmo desfeche que ele, porque, não é possível que os ministros que são pessoas esclarecidas e tão capacitados para o cumprimento do seu dever, der repente tenham ficado tão tolos à ponto de não perceberem certas atitudes do então Juiz Sergio Moro que o incapacitava de continuar julgando os processos da operação lava-jato. Eu não sou jurista, mas não sou idiota. Olha, eu acredito que a pessoa do magistrado deve se abster de certas coisas e, principalmente daquelas coisas que vão de encontro aquilo que ele está julgando no momento; não por determinação da lei já que ele é também um cidadão que tem seu direito a livre manifestação de pensamento, mas por uma questão de ética profissional ele precisa se abster de certas coisas acredito eu. No caso do ex-juiz Sergio Moro, eu enfatizo que ele estava a julgar casos de corrupção envolvendo partidos e políticos; acredito que nessa caso não é ético que tal juiz vestisse uma camisa e declarasse apoio ao candidato A ou B, veja que ele não era um juiz de causas comuns, mas de causas envolvendo partidos e políticos. Não precisa ser muito inteligente para perceber uma quebra de confiança nesse caso, se a lei não diz isso, mas o juiz não pode deduzir o que é ético e o que não é? Ora, dizem que toda lei deriva da Bíblia; outro dia vir um Deputado que é um legislador dizer isso. Então veja: a bíblia não me proíbe de casar com minha irmã, deveria eu fazer isso? Por ventura é bonito? É ético fazer isso? Tem coisas que nem precisa a lei determinar pra gente saber que é errado, pode não ser crime, mas é feio, não é? Então, no caso do juiz que julgava casos envolvendo políticos e partidos nem só é feio ele vir a publico declarar a poio um politico como deveria ter sido considerado suspeito para julgar quaisquer caso envolvendo partidos e políticos dali pra frente! Será que precisa desenhar o porque? Vamos enfrente: quando o então juiz viu que o caso do tríplex que foi atribuído ao ex-presidente segundo pelos procuradores não tinha nada a ver com desvio de verbas da Petrobrás o que o juiz deveria ter feito Já que não se tratava de verbas publicas? Ele deveria ter remetido o processo para a justiça comum; o que ele fez! O juiz decidiu julgar fora da sua competência o caso do tríplex do Guarujá; ele se interessou pelo o réu e isso é mais uma coisa que não precisa ser inteligente para saber que é errado! Um juiz interessado no réu; onde já se viu isso dar certo? O juiz tem que ser neutro, ele não pode ter interesse no réu, nem para condena-lo e nem para absorve-lo, caso ele não seja neutro não tem como fazer justiça, não tem mesmo pelo o obvio. Outra coisa: quando o Sergio Moro vazou a delação na véspera da eleição e favoreceu o Bolsonaro e depois largou a magistratura e foi ser ministro da justiça do Bolsonaro, pelo o amor de Deus não precisa de conversa vazadas ninguém é tão estupido para não saber que esse juiz tinha um lado sim, se negarem isso, então ele poderá escrever e dizendo " não eu fiz mesmo porque eu queria prender o cara" e mesmo assim alguém vai dizer que não; aí já nem é mais ele que foi parcial mas todos os posteriores a ele, e nós podemos dizer que ou estamos cercados de imbecis ou não há mais justiça no Brasil. Não precisa ser jurista, não precisa ser inteligente, a coisa é tão obvia que só não ver quem não quer! Na minha opinião, negar a parcialidade do Moro é desmoralizar a justiça, é curvar a suprema corte aos interesses de alguns setores ao arrepio da lei. A justiça sofreu um golpe, mas não está morta, mas caso o supremo não suspenda o Moro, aí podemos dizer que a justiça recebeu o tiro de misericórdia e está morta a mando da classe dominante incluindo a Rede Globo de televisão. Não vejo como na minha visão limitada de mortal, não vejo como salvar a nossa democracia sem curar a ferida que está aberta no braço da justiça. É preciso tapar os olhos da justiça para que haja justiça, se ela continuar enxergando um lado, ela vai nos destruir, porque, ela cega é perfeita, mas ela enxergando é um monstro implacável. Simples assim. Eu espero ver a suspensão desse juiz e a anulação desses processos para que sejam julgados por um juiz natural da causa e imparcial, espero mais: espero que se provado a inocência do Lula o Estado arque com os danos que foram causados a ele e a sua família e que a mídia seja obrigada a se desculpar pela a devastação moral que fez com essa pessoa; se nada disso for imposto pela a lei a quem errou, então estamos ao deus dará.
Nenhum comentário:
Postar um comentário