Open in browser 🔥 Gosta do jornalismo que eu faço? Ele só existe porque pessoas como você me apoiam. Seja mais um! Custa quase nada e vale muito! ➡️ https://apoia.se/leandrodemori 🗳️ O medo de votar Há um estoque de votos que não estamos vendo? Leandro Demori Sep 21   SAVE   Essa excelente análise sobre voto envergonhado/amedrontado traz uma boa a uma má notícia. Foi publicada pela revista piauí. GRÁTIS: assine A Grande Guerra! Subscribe A má notícia: as pessoas estão de fato com MEDO de declarar voto em Lula. Pudera. Há gente sendo morta pelo país pelo simples fato de ser de esquerda. Dizem os autores Felipe Nunes e Frederico Batista, da Quaest Pesquisa e Consultoria. Observamos que a proporção de eleitores de Lula que acha mais perigoso expressar o voto nesta eleição do que em eleições anteriores atinge 61%, sendo que a taxa é 10 pontos percentuais menor entre os eleitores de Bolsonaro. Tanto o medo quanto a propensão à autocensura do voto são maiores entre eleitores de Lula do que entre os de Bolsonaro. Assim, além do voto “envergonhado” – em razão da incapacidade do eleitor de Lula de expressar sua preferência num ambiente de cobrança por uma posição socialmente desejável contra a corrupção –, identificamos uma autocensura causada também pelo medo de intimidação social ou mesmo de violência. Então vem a parte boa: pode haver um estoque de votos pró-Lula que não aparece nas pesquisas. Somando-se isso a um eventual voto útilo migrando de Ciro e Tebet, há chances reais de termiarmos a eleição já no primeiro turno. Na hora da urna, lembre-se, é só você e mais ninguém. Antonia Pellegrino @apellegrino A 11 dias da eleição, 33% dos eleitores de Ciro, 24% de Tebet, 28% dos demais candidatos, além de 29% dos indecisos podem mudar o voto para @LulaOficial vencer no 1º turno, aponta a Quaest. É dessa união na reta final que o Brasil precisa para derrotar Bolsonaro. Vamos nessa! September 21st 2022 84 Retweets520 Likes Os autores do artigo na piauí dão um ótimo exemplo, o caso clássico das pesquisas de opinião: o do racismo. A primeira estratégia foi inspirada no trabalho de Lilia Schwarcz sobre o racismo brasileiro. A autora conduziu uma pesquisa de opinião na qual perguntava às pessoas se elas tinham preconceito racial e se conheciam pessoas preconceituosas. Não mais do que 3% dos entrevistados se mostraram abertamente preconceituosos, enquanto 98% disseram conhecer pessoas preconceituosas, referindo-se especificamente a amigos, parentes e vizinhos. A evidência sugere, portanto, que as pessoas se envergonham de admitir uma opinião que tende a ser reprovada publicamente, mas indicam estar cercadas por pessoas que têm tal opinião (fenômeno conhecido como “resposta com viés de desejabilidade social”). Eles usaram essa mesma técnica no caso Lula x Bolsonaro e fizeram um levantamento. Olha no que deu: os “parente” têm intenção de voto maior em Lula. Faltam 11 dias para as eleições. Estamos trabalhando duro por aqui. Chegamos aos 800 apoiadores. Muito obrigado a todo mundo! Considere ser mais um na fileira de A Grande Guerra. Custa menos de 60 centavos por dia.