Enviado por Roger.
Roger deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SAÚDE - Bicarbonato: Cura do Câncer?":
Sou um simples pesquisador, estou repassando esta resposta bem articulada a um blog citado abaixo:
Caros Amigos e leitores da TV Padre Cícero: A (des)informação da mensagem não procede! Bicarbonato de sódio NÃO cura o câncer. A mensagem é um spam há anos propagado na internet. E, se divulgado num site noticioso, como a TV Padre Cícero, a informação pode levar ao leitor incauto pensar tratar-se realmente de fato comprovado ou científico, o que poderia levá-lo a abandonar os tratamentos médicos convencionais, sabidamente comprovados, utilizados para a cura real da doença. Não há bases ou provas científicas para apoiar a alegação de Tullio Simoncini que o câncer é causado por um fungo e pode ser curado com a administração de bicarbonato de sódio. A tese é totalmente improcedente e, há sérias razões para acreditar que o tratamento é perigoso. Tanto que, em 2003, Tullio Simoncini teve sua licença para praticar medicina cassada, por fraude, e, em 2006, foi condenado por um juiz italiano pela morte de um de seus pacientes, tratado com o bicarbonato de sódio. Todas as afirmações de Tullio Simoncini sobre o cancer e seu tratamento irresponsável e fraudulento são refutáveis. Ver: http://www.123hjemmeside.dk/cancer_is_not_a_fungus/21160724 http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml http://ilstrides.acsevents.org/docroot/ETO/content/ETO_5_3X_Sodium_Bicarbonate.asp (artigo da American Cancer Society) http://scienceblogs.com/insolence/2008/08/a_fungus_among_us_in_oncology.php Sobre os casos omissos, em que seu tratamento resultou em mortes de seus pacientes, e outros: http://www.kwakzalverij.nl/681/De_kankertherapie_van_Dottor_Tullio_Simoncini_uit_Rome http://www.volkskrant.nl/binnenland/article475419.ece/Arts_overleden_vrouw_niet_behandeld http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=39747 http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/06/02/oproep-ex-patienten-simoncini/ http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BC9170&u_ljn=BC9170 Respondendo a pergunta que não quer calar: por que a grande imprensa não dá a menor cobertura a isso? Nem na TV, nem nas rádios, nem nos grandes jornais? Porque seria irresponsabilidade! As alegaçãoes de Tullio Simoncini, nunca foram provadas por ele. É de se supor que ele deve ter feito testes em ratos e camundongos. Deve ter identificado como o fungo causa mutação no DNA das células do tecido atacado e outros emblemas para comprovação de sua tese e, publicado seus estudos em revistas médicas especializadas. Não, nada disso foi feito. Nenhum estudo minimamente cuidadoso foi realizado pelo seu autor. Não houve testes em animais, não se tem uma lista confiável para acompanhamento de pacientes tratados. Ou seja, ele e seu tratamento vivem à margem da medicina. O pior de tudo é que ele nega veementemente o fato do câncer ser uma doença ligada ao DNA, sendo que sabemos hoje que esta é a base de sua origem. Assim, amigos, por favor, não pactuem com esta irresponsabilidade. Não repassem a “notícia” original como se fosse verdadeira! Grande abraço a todos, Valmir Martins de Morais Estação astronômica PieGise Juazeiro do Norte, Ceará - Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário