Comparando o desenvolvimento do Brasil e do México
Por Ygor C.S.
Me pergunto quando chegará uma edição da Veja na qual eu não identifique pelo menos uma manipulação da verdade ou mesmo uma deslavada mentira. A edição desta semana faz uso dos dados do relatório do IDH, distorcendo a realidade dos números para fazê-los se encaixar na fábula do "México finalmente recompensado por ter fugido do populismo esquerdista". Como o fato triste e notório é que o México cresceu só 2% ao ano na década de 2000, precisam maquiar o enredo. Por isso, resolvi mandar um e-mail para a Veja desmascarando facilmente a sua manipulação:
"O modo como a revista Veja, na reportagem "O México pronto para decolar", tratou os dados do IDH infelizmente induz os leitores a uma interpretação incorreta das tendências verificadas no Brasil e no México. Um gráfico, na reportagem, mostra a posição do México no ranking e afirma acima "... e encontrou um caminho mais rápido para o desenvolvimento", sugerindo que os resultados do México melhores que os do Brasil têm alguma relação com os processos políticos e econômicos dos últimos anos, e o corpo da reportagem induz à mesma ideia. No entanto, como se pode comprovar ao pesquisar no sítio do HDR (Human Development Report), o México desde os primeiros dados (de 1980) possui IDH bastante superior ao Brasil, e o leitor ficará surpreso ao descobrir que o Brasil, desde então, melhorou mais no índice que o México. Mais surpreso ainda ficará ao saber que, desde 2000, o Brasil avançou no IDH mais que o México, mesmo levando em conta os dados não atualizados que determinaram um IDH de 0,730 para o Brasil. Se fôssemos comparar usando o IDH de 0,754 atualizado fornecido pelo PNUD, a diferença em favor do Brasil seria, então, imensa.
Em 1980, o México tinha IDH de 0,598, portanto 0,076 pontos superior ao do Brasil, de 0,522. Em 2012, o IDH mexicano, de 0,775, continua superior ao do Brasil (0,730), porém bem menos: 0,045 pontos. Ora, de 1980 até 2012 o México subiu 0,177 pontos. Já o Brasil, 0,208. Vejamos agora o passado recente: em 2000, o IDH do México era 0,723 e o do Brasil, 0,669. Logo, o México em 2000 tinha 0,054 pontos a mais que o Brasil, o que caiu 12 anos depois para 0,045. E quanto cada país avançou nesse período? O México avançou 0,052, porém o Brasil avançou mais, 0,061. Como se percebe, e na verdade devia ser notório, o México sempre foi mais desenvolvido que o Brasil, na verdade o Brasil nas últimas décadas vem se aproximando do México e, mesmo no período recente, continua se desenvolvendo um pouco mais rápido que os "hermanos" do Norte. Acredito que essa história verdadeira não deveria ficar desconhecida, e muito menos deveria um veículo como Veja levar o leitor a crer exatamente no inverso. Um esclarecimento de que o México é e sempre foi mais avançado que o Brasil, mas claramente não está avançando mais rápido que o Brasil, seria bem-vindo."
Me pergunto quando chegará uma edição da Veja na qual eu não identifique pelo menos uma manipulação da verdade ou mesmo uma deslavada mentira. A edição desta semana faz uso dos dados do relatório do IDH, distorcendo a realidade dos números para fazê-los se encaixar na fábula do "México finalmente recompensado por ter fugido do populismo esquerdista". Como o fato triste e notório é que o México cresceu só 2% ao ano na década de 2000, precisam maquiar o enredo. Por isso, resolvi mandar um e-mail para a Veja desmascarando facilmente a sua manipulação:
"O modo como a revista Veja, na reportagem "O México pronto para decolar", tratou os dados do IDH infelizmente induz os leitores a uma interpretação incorreta das tendências verificadas no Brasil e no México. Um gráfico, na reportagem, mostra a posição do México no ranking e afirma acima "... e encontrou um caminho mais rápido para o desenvolvimento", sugerindo que os resultados do México melhores que os do Brasil têm alguma relação com os processos políticos e econômicos dos últimos anos, e o corpo da reportagem induz à mesma ideia. No entanto, como se pode comprovar ao pesquisar no sítio do HDR (Human Development Report), o México desde os primeiros dados (de 1980) possui IDH bastante superior ao Brasil, e o leitor ficará surpreso ao descobrir que o Brasil, desde então, melhorou mais no índice que o México. Mais surpreso ainda ficará ao saber que, desde 2000, o Brasil avançou no IDH mais que o México, mesmo levando em conta os dados não atualizados que determinaram um IDH de 0,730 para o Brasil. Se fôssemos comparar usando o IDH de 0,754 atualizado fornecido pelo PNUD, a diferença em favor do Brasil seria, então, imensa.
Em 1980, o México tinha IDH de 0,598, portanto 0,076 pontos superior ao do Brasil, de 0,522. Em 2012, o IDH mexicano, de 0,775, continua superior ao do Brasil (0,730), porém bem menos: 0,045 pontos. Ora, de 1980 até 2012 o México subiu 0,177 pontos. Já o Brasil, 0,208. Vejamos agora o passado recente: em 2000, o IDH do México era 0,723 e o do Brasil, 0,669. Logo, o México em 2000 tinha 0,054 pontos a mais que o Brasil, o que caiu 12 anos depois para 0,045. E quanto cada país avançou nesse período? O México avançou 0,052, porém o Brasil avançou mais, 0,061. Como se percebe, e na verdade devia ser notório, o México sempre foi mais desenvolvido que o Brasil, na verdade o Brasil nas últimas décadas vem se aproximando do México e, mesmo no período recente, continua se desenvolvendo um pouco mais rápido que os "hermanos" do Norte. Acredito que essa história verdadeira não deveria ficar desconhecida, e muito menos deveria um veículo como Veja levar o leitor a crer exatamente no inverso. Um esclarecimento de que o México é e sempre foi mais avançado que o Brasil, mas claramente não está avançando mais rápido que o Brasil, seria bem-vindo."
Re: Comparando o desenvolvimento do Brasil e do México
Se o Brasil, na ultima década, melhorou seu IDH em relação ao México e a revista Veja diz que devemos nos espelhar no México o que devemos fazer?
1) Parar de ler a revista Veja.
2) Comprar passagem só de ida para Gunter assistir novelas mexicanas no paraíso do drama.
3) Comprar um óculos, quiçá um binóculo, para o observador_Atonto
4) TAA - Todas Alternativas Anteriores
