quarta-feira, 15 de abril de 2009

MANIPULAÇÃO DA MÍDIA - Recuperação no emprego formal.

A notícia abaixo não é ótima - foi a pior taxa de crescimento desde 2003 -, mas é quase ótima, porque revela uma virada na curva do último trimestre do ano passado, quando ocorreu um recuo enorme na criação de vagas formais - mais gente perdia o emprego do que novos postos eram criados. No mês passado o saldo foi de 9 mil, agora de 35 mil. Se continuar nesta toada, o maior problema da crise no país - os efeitos nefastos no mercado de trabalho - estarão muito bem remediados, para desespero da oposição ao governo Lula...

Março registra criação de quase 35 mil vagas com carteira assinada.

Agora vejam a manchete do portal UOL, do grupo Folha.

"Emprego formal tem pior trimestre desde 1999".

O título em questão se refere aos dados comentados acima, sobre a evolução do emprego formal, de acordo com os dados coletados no Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados), do Ministério do Trabalho. É evidente que a notícia mais relevante na série é a recuperação verificada em março (e também em fevereiro), mas o portal preferiu destacar a soma do trimestre, que junta uma notícia velha (o enorme desemprego de janeiro, quando os efeitos da crise mundial bateram mais forte) e transforma um fato - a recuperação do mercado formal de trabalho - em um factóide, o tal "pior trimestre desde 1999".

Este blog não se cansa de repetir: notícia é quando o homem morde o cachorro, e não o oposto. O fato do emprego formal ter tido o pior comportamento desde 99 neste trimestre era esperado e óbvio em consequência do número catastrófico de janeiro (100 mil vagas fechadas). Assim, a manchete do UOL reflete uma notícia velha, antiga de pelo menos dois meses. O saldo do trimestre ainda está negativo em pouco mais de 50 mil vagas, mas já é até provável que neste mês ou em maio o número esteja positivo de novo. Notícia mesmo, portanto, era a recuperação do mercado de trabalho formal, ainda lenta, é bem verdade, e não um quadro estanque com grande influência de um mês absolutamente atípico. O que o jornalismo econômico deve explicar são os movimentos em curso na economia real; o que o UOL fez foi procurar o pior dado para o governo e mandar brasa na manchete.
Fonte:Blog Entrelinhas.

Nenhum comentário: