Debate fura bolha da Bláblá
Paulo Henrique Amorim, Conversa Afiada
O debate da Band é quase inútil.
Enche o palco de sub-candidatos que, em 100% dos casos, só servem para bater na Dilma.
Não somam nada.
Só esquentam o forno contra a Presidenta e levantam a bola para os da Oposição.
Serve para simular imparcialidade. Mas, não engana ninguém.
Mesmo assim, teve uma grande virtude.
Mostrou a impostura que cerca a candidatura da Bláblarina.
(Clique aqui para ver que até jornal nacional detonou o jatinho sem dono )
Na primeira intervencao dela – agora, no lugar do xale, ela veste uns óculos de moldura vermelho-horror – levou uma aula da Dilma sobre o que foi feito na Educaçao, com os 75% do pre-sal, os Mais Medicos, os 143 bilhoes em metros, BRTs e VLTs.
A Blablá não domina os números. E não teve capacidade para revidar.
Quando Aecioporto lhe perguntou sobre a coerencia de uma “nova política” que espinafra o Ackmin e apoia o Cerra, ela naufragou.
Um nanico lhe perguntou sobre o apoio de Neca Setubal , dona do Itau, e de Guiherme Leal, dono da Natura e seu candidato a vice em 2010.
Blablá soltou maxima blablozeira: o problema nao é ter elite, mas ter pouca elite ! Precisamos de elite !
Na verdade, a Dilma deveria ceder metade de seu tempo na tevê para deixar a Blablárina falar, ao vivo, e se enterrar pelas próprias blablozeiras.
Em tempo: e aquele “repórter” da Band que teve um ataque de Bonner e tratou os candidatos de “você” ?"
Nenhum comentário:
Postar um comentário