AO JOVEM RAFAEL MAYNARD.

Caro Rafael,

fiquei contente por você ter se manifestado.O que me levou a escrevê-lo foi que fiquei tocado com sua coragem e franqueza de ter dito que se considera um jovem desiludido e que não é nacionalista. Vejo que hoje em dia a maioria dos jovens não quer saber de política, apesar da política estar presente no nosso dia-a-dia.Você mostrou que não é um alienado e que também não se esconde atrás do anonimato e que assume suas posições.Queiramos ou não, todos nós somos um ser político. Você tem uma posição política e a respeito, embora não concorde com ela. Quando tinha sua idade,apesar de ser filho de lacerdistas, de ser neto de militar e sobrinho de vários tios militares com filhos também militares,me envolvi na luta contra a ditadura militar, atuando no movimento estudantil.Dá para perceber que eu era a ovelha negra da família.Naquela época não dava para ser alienado. O golpe de 64 vinha sendo gestado desde o governo Vargas e havia uma grande politização no meio universitário. Paguei um primeiro preço por isso.Quando foi editado o AI-5, em 1968, era universitário como vc e tinha um emprego modesto, como escriturário do antigo DNER. Esse ato institucional, foi um golpe dentro do golpe. Começou uma perseguição furiosa a todos aqueles que não concordavam com o golpe. Onde eu trabalhava, saiu uma lista de demissões sumárias. Motivo: seriam comumistas e eu, que nem sabia direito o que era comunismo, fui incluído nessa lista, perdendo meu emprego,e o que é pior, taxado de comunista.Até hoje não sei quem me dedurou e por qual motivo.Só sei que não concordava que um presidente legitimamente eleito fosse derrubado por um golpe de estado, que agora já sabemos, foi instigado pelos EUA, como mostram os documentos liberados por esse governo, assim como aconteceu na derrubada do Salvador Allende, em 1973, no Chile. Bem, isso são reminiscências de um senhor que ano que vem fará 70 anos, que também poderia ser seu avô e que ainda tem as utopias dos meus 20 anos.Essas utopias,são as mesmas que o Leonardo Boff defende em seus artigos que publico aqui no blog. Por isso fiquei triste quando você se declara desiludido e pior, quando diz que não é nacionalista.Todos nós temos a obrigação de sermos nacionalistas. Isso não tem nada a ver com nossa posição política. O nacionalista não pode ser confundido com comunista, petista, serrista, etc. No meu entendimento, nacionalista é aquele que defende os interesses do nosso país. Vou lhe dizer uma coisa:morei na Inglaterra, país do primeiro mundo e não troco o nosso país por nada.Nenhum povo é tão alegre, solidário,hospitaleiro e criativo como o brasileiro.Quando a gente mora fora, chega facilmente à essa conclusão.
Quanto a CPI, não sou contra ela.Sou contra o que ela esconde.O partido que a criou é o mesmo que tentou privatizar a Petrobrás quando era governo;é o mesmo que tentou mudar o nome da empresa para Petrobrax, aceitando conselhos de uma consultoria internacional;é o mesmo que vendeu 1/3 das ações da Petrobrás na Bolsa de Nova Iorque à preço de banana,como ocorreu com a venda da Vale, num verdadeiro crime de lesa-pátria;é o mesmo que criou a lei 9478/97 (lei do petróleo) que permitiu os criminosos leilões realizados pela ANP felizmente suspensos pelo presidente Lula;é o mesmo que deseja a manutenção dessa lei entreguista, a fim de permitir às multinacionais o acesso a área do pré-sal, pesquisada e descoberta pela Petrobrás que correu todos os riscos e despesas.
O seu avô deve ter tido conhecimento da Carta Testamento do presidente Getúlio Vargas, o criador da Petrobrás.Nessa carta, que continua atualíssima, são citadas as mesmas forças que agora querem essa CPI. A leitura dessa carta permite vislumbrar um pouco o que essa CPI esconde.O Petróleo é uma energia finita, cujo pico petrolífero está para ser atingido.Nações como os EUA,cujas reservas hoje atingem 29 bilhões de barrís e que consomem 10 bilhões de barrís/ano, metade desse volume importado, têm sérios motivos para invadir o Iraque e o Afeganistão como o fizeram.Me lembro que quando entrei na faculdade tomei conhecimento de um livro chamado "A Guerra do Petróleo",cujo autor não me lembro. Relata como as 7 irmãs, British Petroleum, Shell,Chevron, Exxon, etc, atuavam ao redor do mundo, chegando a possuir 70% das reservas mundiais. Hoje possuem apenas 3%. A história desse produto está ligada a assassinatos de presidentes, deposição de governos, invasão e ocupação de países,etc, cujos últimos exemplos, são as invasões e ocupações de países, como é o caso do Iraque e do Afeganistão acima citados.Há várias maneiras de fiscalizar a Petrobrás sem a criação de uma CPI, ainda mais nesse momento de crise mundial, quando há maior necessidade de se fortalecer o Estado brasileiro e não enfraquecê-lo, tendo em vista que a maior parte dos investimentos públicos para enfrentar essa crise vem da Petrobrás.Entendo que a oposição quer voltar ao poder, porém se continuar torcendo pelo pior,e ficar criando CPIs, cujo único intuito é desconstruir o governo Lula,que tem apoio de 80% da população brasileira, está CPI tende a ser um tiro no pé.O que me espanta é essa oposição querer paralizar uma empresa que é uma instituição nacional, orgulho de todos os brasileiros.Está dando mais um tiro no pé, já que não tem proposta nem bandeira e está dando ao governo uma nova bandeira, defesa da Petrobrás.
Rafael, espero continuar a tê-lo como leitor deste meu blog, apesar de ser um blog que defende o governo Lula, ainda mais que você sabe expor suas opiniões com educação, sem baixarias.Por ele, você vai ter acesso ao contraditório, vai conhecer o outro lado da informação que não aparece na imprensa corporativa e que só é possível encontrar nos blogues. Vai saber que o "ditador" Hugo Chaves, gostando-se dele ou não, venceu todas as dez consultas populares, através do voto, e que o seu governo acabou com o analfabetismo. Que o mesmo aconteceu com o índio Evo Morales, inclusive na questão do analfabetismo, que continua sendo uma chaga em nosso país.Que Cuba, apesar do criminoso bloqueio econômico imposto há quase 40 anos pelos EUA, tem, segundo a ONU, um índice de qualidade (IHD) de vida superior ao brasileiro.Vai observar que a "verdade absoluta" ou o pensameno único, divulgado pelo Jornal Nacional e pela grande imprensa pode ser confrontado e muitas vezes desmascarado. Vai saber de notícias que o JN omite, não divulga, como essa recente, em que o Lula vai receber um importante prêmio da UNESCO, a ser entregue em julho próximo, em Paris,etc. Vai também poder tirar suas conclusões sobre as "reportagens" da Veja,tantas vezes desmoralizadas, como essa do grampo do Gilmar Mendes,etc.Não sei o que levou a ler este blog, mas a matéria do Raul Longo, apesar de ser pura ironia, é baseada em fatos, quer gostemos ou não deles.Ele comenta de maneira irônica o artigo do Fernando que diz, que graças a Internet, o Lula não foi derrubado.Eu digo, graças aos blogs, pois estes permitem não só a interatividade instantânea on line com o leitor, como a confrontação com outras fontes de informação.Veja o caso recente do O Globo, que vc deve ser leitor.Publicou recentemente, de forma maldosa,na primeira página, uma foto do Lula de dedo em riste, na frente de manifestantes. Na legenda dizia que o Lula estava enfrentando manifestantes que criticavam seu governo. Os blogueiros desmascararam essa notícia, provando que os manisfestantes criticavam não o Lula e sim o governo do Distrito Federal e que queriam que o Lula intercedesse junto à esse governo na questão do plano de construção de moradias.O Globo pelo menos teve a honestidade de no dia seguinte reconhecer que errou, apesar de não ter dado o destaque correto.Este é um exemplo que ocorre todos os dias. Infelizmente a grande imprensa nunca aceitou o Lula como presidente e está sempre valorizando as notícias contrárias ao Lula e minimizando, quando não omitindo as favoráveis.Nunca aceitou também o fato da Petrobrás ser dirigida por um ex-preso político.Por essas e outras, é que o jornalista Paulo Henrique Amorim criou um termo para qualificar essa imprensa partidarizada:PIG (Partido da Imprensa Golpista), largamente utilizado por um número imenso de blogueiros, entre os quais me incluo.Para encerrar, o conselho que lhe dou é, lute pelo que você acredita.Faça o bom combate.Parodiando o Paulo Coelho, não desista do seu sonho.Nada de desilusão,você tem uma vida pela frente. Não se deixe pautar somente pelo JN e pelas Veja,s da vida. Leia os dois lados da notícia para tirar suas próprias conclusões e não ficar acreditando nos "formadores de opinião".Estes estão cada vez mais desacreditados.A blogosfera é um novo e extraordinário mundo a ser cada vez mais explorado, se quisermos ser verdadeiramente bem informados.Fuja dos blogs radicais,eles existem de um lado e de outro. Você nunca vai ler eu chamar um tucano de tucanalha. Talvez seja por isso que meu blog, com pouco mais de um ano de existência, já tenha atingido mais de 100 mil acessos.
Aquele abraço, Carlos Dória
PS. Quando é que a Globo News, por exemplo, vai ouvir o diretor Fernando Siqueira, da AEPET? Ou vai dar espaço somente para os "especialistas" que vão dizer o que a Globo quer ouvir, caso dos lobistas João Carlos de Luca, ex-petrobrás, hoje dirigente da Repsol; ou do ex-genro do FHC,David Zilbeitajn, o qual, como primeiro presidente da ANP, iniciou os leilões;ou o Sr.Adriano Pires, da Shell?
Será que o Serra vai desobedecer o FHC e vai vestir um uniforme de operário da Petrobrás, como fez o Geraldinho, na última campanha eleitoral?
Uma sugestão:o Lula deveria ser pressionado para convocar a televisão em rede nacional, para mostrar que a oposição tucano/demo quer usar a CPI como palanque midiático eleitoral, no intuito de paralizar a Petrobrás e por tabela o PAC, para obter ganhos eleitorais.