quinta-feira, 11 de junho de 2009

Ética na mídia brasileira?

Por Zé Dirceu

Lamentável a entrevista do intelectual Roberto Romano publicada hoje em O Globo. Supreende que um professor titular de Filosofia e Ética (da Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP), capaz com toda certeza de avaliar muito bem os conceitos que emite classifique como "terrorismo de Estado" à iniciativa da Petrobras de lançar o blog Fatos e Dados.

Mas o fato é que com essa entrevista, Romano se alinhou ao coro desafinado da mídia brasileira. Ele afirma que o blog, instrumento que qualquer pessoa ou empresa neste país e no mundo tem todo o direito de ter, é uma forma da estatal "intimidar a imprensa".

O filósofo Roberto Romano vai além: "É como se o presidente da Petrobras fosse um presidente de um Estado dentro do país e que, portanto, tem o direito de intimidar a opinião pública, os meios de comunicação, o Congresso Nacional, sobretudo o Congresso Nacional, tendo em vista o seu passaporte para a impunidade".

E a campanha cotidiana contra o governo?

Vejam que ele está se referindo a um blog! Por que o professor não comenta sobre o que os grandes meios de comunicação fazem cotidianamente? A campanha grotesca contra o governo Lula? Os ataques sem provas quando se trata do PT e de colocar a opinião pública contra o partido? Por que ele não revela aos leitores o que há por trás dessa campanha da mídia e da oposição contra a Petrobras - a tentativa de paralisá-la e privatizá-la?

O professor faz a mais veemente condenação, com os mais fortes termos contra o blog da Petrobras. E não diz uma palavra contra o comportamento da mídia - que levou a Petrobras a criar o Fatos e dados - que em relação à estatal, às demais empresas e pessoas neste país desrespeita solenemente os direitos constitucionais de resposta e à preservação da imagem e da honra.

Nada disso parece existir nas ponderações de Roberto Romano.

Nenhum comentário: