JARBAS E SUA LISTA DE CORRUPTOS

Sérgio Bortolini

Jarbas Vasconcelos consegue espaço na mídia porque a maioria das pessoas tem memória curta.
Jarbas, como Simon, são exemplos do que criticam.
O episódio data de aproximadamente 17 anos.
Eles estavam no núcleo do PMDB, nada viram, nada sabiam, calaram a boca e nada fizeram. Nem antes, e nem depois.
Foi este o episódio que me fez desembarcar do PMDB.
Nos últimos 17 anos a ambigüidade deles permitiu que se mantivessem no poder, como avestruzes, usufruindo e se satisfazendo com poder. É muito pouco para um líder a sua satisfação de poder, em detrimento das causas sociais.

Jarbas e Simon foram e são incapazes de limpar o partido e se impor dentro do PMDB. Criticam mas ficam.
Foram e são incapazes de deixar a teta por absoluta incompetência para qualquer outro tipo de trabalho produtivo. Aos 50 anos de idade muitos profissionais, no mercado de trabalho atual, são descartados. Políticos não. Reclamam, esperneiam mas ficam. Só saem aos 80, direto para o cemitério. ( Jeferson Peres)
Jarbas e Simon foram e são incapazes de responder a altura ( Simon X Feijó) mesmo quando achincalhados.
Foram e são avestruzes, quando lhes interessa enfiam a cabeça num buraco (Simon X Yeda) e acham que ninguém os observa. Engolem até pedra ( Simon x Feijó), se necessário for, para sobreviver.

Mas aí entra a mídia e os classifica por esteios da ética na política brasileira.
Ai está a causa do problema. A nossa recorrente esquizofrenia . Culpados viram acusadores e acusadores viram culpados. Isto se repete Mensalão, Protogenes...Por que não ocorreria com o Jarbas?

Por isto volto ao ponto inicial : eles são o exemplo do que criticam.
O legislativo é podre, é pobre por causa deles.
Avanço um pouco mais. Neste aspecto, a culpa do eleitor é infinitamente menor do que a dos partidos. A mídia acusa somente o eleitor. Os partidos caçam campeões de votos para fortalecer suas legendas. Quando o eleito é pego com boca na botija, ele perde o cargo no Legislativo, mas o partido de surpreso, descarta o infeliz, e mantém a cadeira no Legislativo ( episódio recente deputado mineiro sonegador e proprietário de palácio e a conduta do DEM). O partido sempre lucra. Até com a desova. Neste momento o partido posa omo o defensor da ética. Nada fez quando preparou a lista dos candidatos. Não analisou currículos.

Não cabe a LULA avaliar e julgar aqueles a quem o povo dá poder no Legislativo.
Acho louvável que LULA não assuma a posição de juiz que não lhe cabe, que respeite a todos os que por meios democráticos lá estão. Todos devem ser tratados de forma igual e respeitosa.
Ao agir assim, LULA cada vez mais me encanta. Ele me ensinou isto.

Sérgio Antônio Bortolini