Nossos jornais são mais pró-EUA que os próprios EUA
Meu prezado leitor, você nem precisa puxar muito pela memória para recordar como os sites e jornais brasileiros trataram a visita do presidente do Irã ao Brasil. Foi um “Alá-nos-acuda”. Iámos nos isolar no mundo, os Estados Unidos iam fazer “cara-feia”, viraríamos párias globais, etc, etc, etc… Os comentaristas, muito sisudos e responsáveis, apontavam “o erro”, “o perigo”, “o desastre” diplomático pela simples razão de recebermos aqui o presidente de uma nação.
Não pude deixar de lembrar disso lendo a manchete de agora à tarde no Globo Online: Secretário-adjunto de Estado dos EUA diz que relação entre Brasil e Irã é bem-vinda . Diz o sr. Arturo Valenzuela (foto) que é ” equivocada a interpretação de que seu país condenaria a aproximação entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Mahmoud Ahmadinejad. Segundo ele, os EUA vão continuar encorajando países a pressionar o Irã a cumprir as normas estabelecidas pela Agência Internacional de Energia Atômica”.
Quer dizer, então, que os nossos jornais são mais realistas que o rei, mais pró-americanos que os próprios americano?
Ironias à parte, a tática me parecer ser claríssima. De um lado, amenizar a postura arrogante com que o governo americano passou, nos últimos meses, a ser percebido no Brasil e na América Latina. Segundo, assinalar que, se o Brasil for moderado e não fizer causa comum com os “malvados” Morales, Correa e Chávez, vai ter um tratamento “vip” por parte dos EUA.
Fonte: Blog " O Tijolaço", do Brizola Neto
Nenhum comentário:
Postar um comentário