MÍDIA - A Veja bandida.

 

Agente da Veja parte para o banditismo com família de Lula. E a mídia cala…

26 de fevereiro de 2015 | 19:24 Autor: Fernando Brito

Um cidadão a serviço da Veja, de nome Ullisses Campbell, foi  pego com a boca na botija tentando forjar a armação que ele próprio havia feito, de envolver a família do ex-presidente  Lula numa suntuosa festa infantil.
O fato está registrado num Boletim de Ocorrência, em São Paulo.
Desmascarada a farsa que publicou na Veja, Campbell foi a São Paulo com o objetivo de forjar elementos que permitissem sustentar a sua mentira.
Na segunda-feira, ligou para o irmão de Lula, o ex-sindicalista José Ferreira da Silva, o Frei Chico, passando-se por aluno da USP que pesquisava os nomes dos parentes de Lula.
No dia seguinte, para a nora dele, dizendo-se funcionário de uma casa de festas e pedindo o endereço.
Interpelado pelo filho de frei Chico, segundo o registro policial,  Ullisses disse “…que necessitava de informações, e se o declarante não as fornecesse ele poderia publicar o que quisesse, tendo Ulisses, inclusive enviado pelo celular, para o declarante, uma fotografia da esposa do declarante em companhia de seu filho, a qual usaria em publicação futura na revista Veja.”
Ontem, Campbell invadiu o condomínio onde mora a família, se passando por entregador de livros e tentando colher informações sobre o horário de chega dos integrantes da família.
Fugiu, mas foi detido pela Polícia Militar e identificado como agente da revista Veja.
Toda a mecânica do ato criminoso está descrita na nota publicada pelo Instituto Lula e que está sendo divulgada pelos blogs.
Apenas por eles.
Na grande imprensa, até agora, nem uma linha.
A Veja, que já tentou entrar à força num quarto de hotel onde se hospedava José Dirceu , desce mais um degrau no crime.
Agora fuça a intimidade dos parentes de Lula, invade seus locais de moradia e tenta forjar fatos, porque é evidente que endereços e horários serviriam para entregar “brindes” ou documentos da tal festa inventada e, com isso, “provar” que existia.
Coisa de bandido, de Código Penal, e – ainda pior – patrocinada por uma organização criminosa, porque implicou o deslocamento de um funcionário, hospedagem, deslocamentos na cidade, certamente pagos pela Abril.
Tudo acobertado por uma imprensa, em geral, cúmplice destas violações, desde que elas sejam feitas para atingir Lula.

ECONOMIA - Só os desinformados ainda acreditam nessas agências desmoralizadas.

Santayanna: de que vive a Moody’s? De trouxas e conversa fiada…

  Autor: Fernando Brito

Em 2010, quando uma comissão do Congresso americano investigava a razão das agências de classificação de risco terem mentido sobre a solidez de bancos e empresas quebrados durante a crise de 2008, Mark Froeba, ex-diretor da Moody’s explicou o que acontecia:
“Quando entrei na Moody’s, no fim de 1997, o pior temor de um analista era contribuir para uma classificação falsa, causar danos à reputação da exatidão da Moody’s e perder o emprego”
“Quando saí da Moody’s (em 2008), o pior temor de um analista era fazer algo que colocasse em perigo a participação no mercado da Moody’s, de causar dano a seu negócio e deteriorar as relações da agência com seus clientes”.
A Moody’s  fala o que os ouvidos do “mercado” querem ouvir, ponto.
Nada diferente do que fazem a Standard & Poor’s ou a Fitch, suas gêmeas.
E o que o mercado quer, neste momento, em relação à Petrobras é destruir sua capacidade de reter, sob controle nacional, uma reserva de petróleo que, com o pré-sal, passou a ser relevante no mundo.
É o que mostra, com a clareza de sempre, Mauro Santayanna, com a sabedoria de quem viu isso acontecer muitas vezes.
E todas elas, como será esta, sem sucesso.
 

A “nota” da Petrobras e a “nota” da Moody’s

Mauro Santayanna

A agência de classificação de “risco” Moody´s acaba de rebaixar a nota de crédito da Petrobras de Baa2 para Ba2, fazendo com que ela passe de “grau de investimento” para “grau especulativo”.
Com sede nos Estados Unidos, o país mais endividado do mundo, de quem o Brasil é, atualmente, o quarto maior credor individual externo, a Moody´s é daquelas estruturas criadas para vender ao público a ilusão de que a Europa e os EUA ainda são o centro do mundo, e o capitalismo um modelo perfeito para o desenvolvimento econômico e social da espécie, que distribui, do centro para a “periferia”, formada por estados ineptos e atrasados, recomendações e “notas” essenciais para a solução de seus problemas e a caminhada humana rumo ao futuro.
O que faz a Petrobras ?
Produz conhecimento, combustíveis, plásticos, produtos químicos, e, indiretamente, gigantescos navios de carga, plataformas de petróleo, robôs e equipamentos submarinos, gasodutos e refinarias.
De que vive a Moody´s?
Basicamente, de “trouxas” e de conversa fiada, assim como suas congêneres ocidentais, que produzem, a exemplo dela, monumentais burradas, quando seus “criteriosos” conselhos seriam mais necessários.
Conversa fiada que primou pela ausência, por exemplo, quando, às vésperas da Crise do Subprime, que quase quebrou o mundo em 2008, devido à fragilidade, imprevisão e irresponsabilidade especulativa do mercado financeiro dos EUA, a Moody,s, e outras agências de classificação de “risco” ocidentais, longe de alertar para o que estava acontecendo, atribuíram “grau de investimento”, um dos mais altos que existem, ao Lehman Brothers, pouco antes que esse banco pedisse concordata.
Conversa fiada que também primou pela incompetência e imprevisibilidade, quando, às vésperas da falência da Islândia – no bojo da profunda crise europeia, que, como se vê pela Grécia, parece não ter fim – alguns bancos islandeses chegaram a receber da Moody´s oTriple A, o mais alto patamar de  avaliação, também poucos dias antes de quebrar.
Afinal, as agências de classificação europeias e norte-americanas,  agem, antes de tudo, com solidariedade de “classe”. Quando se trata de empresas e nações “ocidentais”, e teoricamente desenvolvidas – apesar de apresentarem indicadores macro-econômicos piores do que muitos países do antigo Terceiro Mundo – as agências “erram” em suas previsões e só vêem a catástrofe quando as circunstâncias, se impõem, inapelavelmente, seguindo depois o seu caminho na maior cara dura, como se nada tivesse acontecido.
Quando se trata, no entanto, de países e empresas de nações emergentes, com indicadores econômicos como um crescimento de 400% do PIB, em dólares, em cerca de 12 anos, reservas monetárias de centenas de bilhões de dólares, e uma dívida pública líquida de menos de 35%, como o Brasil, o relho desce sem dó, principalmente quando se trata de um esforço coordenado, com outros tipos de abutres, como o Wall Street Journal, e o Financial Times, para desqualificar a nação que estiver ocupando o lugar da “bola da vez”.
Não é por outra razão que vários países e instituições multilaterais, como o BRICS, já discutem a criação de suas próprias agências de classificação de risco.
Não apenas porque estão cansados de ser constantemente caluniados, sabotados e chantageados por “analistas” de aluguel – como, aliás, também ocorre dentro de certos países, como o Brasil – mas também porque não se pode, absolutamente, confiar em suas informações.
Se houvesse uma agência de classificação de risco para as agências de “classificação” de risco ocidentais, razoavelmente isenta – caso isso fosse possível no ambiente de podridão especulativa e manipuladora dos “mercados” – a nota da Moody´s, e de outras agências semelhantes deveria se situar, se isso fosse permitido pelas Leis da Termodinâmica, abaixo do zero absoluto.
Em um mundo normal, nenhum investidor acreditaria mais na Moody´s, ou investiria um centem suas ações, para deixar de apostar e aplicar seu dinheiro em uma empresa da economia real, que, com quase três milhões de barris por dia, é a maior produtora de petróleo do mundo, entre as petrolíferas de capital aberto, produz bilhões de metros cúbicos de gás e de etanol por ano, é a mais premiada empresa do planeta – receberá no mês que vem mais um “oscar” do Petróleo da OTC – Offshore Technologies Conferences – em tecnologia de exploração em águas profundas, emprega quase 90.000 pessoas em 17 países, e lucrou mais de 10 bilhões de dólares em 2013, por causa da opinião de um bando de espertalhões influenciados e teleguiados por interesses que vão dos governos dos países em que estão sediados aos de “investidores” e especuladores que têm muito a ganhar sempre que a velha manada de analfabetos políticos acredita em suas “previsões”.
Neste mundo absurdo que vivemos, que não é o da China, por exemplo, que – do alto da segunda economia do mundo e de mais de 4 trilhões de dólares em ouro e reservas monetárias – está se lixando olimpicamente para as agências de “classificação” ocidentais, o rebaixamento da “nota” da Petrobras pela Moody´s, absolutamente aleatória do ponto de vista das condições de produção e mercado da empresa, adquire, infelizmente, a dimensão de um oráculo, e ocupa as primeiras páginas dos jornais.
E o pior é que, entre nós, de forma ridícula e patética, ainda tem gente que, por júbilo ou ignorância, festeja e comemora mais esse conto do vigário – destinado a enfraquecer a maior empresa do país – que não passa de um absurdo e premeditado esbulho.

PETROBRAS - Mais um vendilhão da pátria.

Serra tira a fantasia: o negócio é fatiar e vender a Petrobras.

Autor: Fernando Brito

A entrevista de José Serra ao “dono da lista do HSBC” no Brasil, Fernando Rodrigues, é um strip-tease.
O vendedor da Vale – título que lhe foi concedido pelo próprio ex-presidente Fernando Henrique Cardoso – lista o que se tem de fazer com a maior empresa brasileira.
Vai falando meias-verdades, como a de dizer que a Petrobras está “produzindo fio têxtil”, vai circulando a presa, como um velho leão.
O “fio textil” é poliéster, derivado integral de petróleo, que é produzido em Suape, como parte da cadeia de valor gerada pela refinaria, junto com a resina PET, com a que se produz garrafas.
São plásticos, enfim, um dos frutos de maior valor da cadeia de refino de petróleo.
Depois, diz que a Petrobras “não tem que fabricar adubo”.
Parece que está falando de esterco, mas é, simplesmente, de um dos insumos mais importantes da imensa produção agropecuária brasileira: amônia, que é produzida a partir do gás extraído junto com o petróleo.
É o “N” da famosa fórmula NPK dos fertilizantes, que o Brasil, incrivelmente, importa às toneladas.
Depois, fala em vender as usinas termelétricas de eletricidade, que já foram das multis e que a Petrobras teve de assumir porque elas só queriam o negócio com os subsídios que lhes deu FHC na época do apagão de 2001, subsídios que, além disso, eram suportados por nossa petroleira.
A seguir, fala em vender a distribuição, os postos Petrobras.
Aqueles onde o dim-dim entra, sonante, chova ou faça sol.
E aí, finalmente, diz que a empresa deve se conservar na extração de petróleo, mas que este deve ser “aberto ao mercado”.
Como já é, deve-se ler isso como a entrega da parcela exclusiva, de 30%, das imensas jazidas do pré-sal.
Claro que, nos negócios da cadeia do refino de petróleo, a Petrobras pode comprar, vender, dividir, agir como age um empresa que busca concentrar recursos em suas prioridades.
Isso inclui, senador Serra, o tal “fio têxtil”.
É tão bom negócio que seus amigos da Chevron  o produzem em larga escala através da Chevron-Phillips, em oito países.
Assim como a Chevron produz adubo e está cheia de passivos ambientais pela forma terrível que o faz, antes como Texaco e agora  usando  o “codinome” de Ortho.
E, claro, a Chevron não vai abrir mão de seus mais de 8 mil postos de abastecimento só nos Estados Unidos…
Quer dizer, as receitas de Serra para a Petrobras são exatamente o contrário do que fazem seus amigos da Chevron…
Senador, mas o que é bom para os Estados Unidos não é bom para o Brasil?

ANOS DE CHUMBO - Acervo de Pernambuco.

Comissão da Anistia entrega documento histórico à Comissão da Verdade 

A Comissão de Anistia do Ministério da Justiça entregou nesta sexta-feira (27) à Comissão Estadual da Memória e Verdade Dom Helder Câmara, de Pernambuco, documentos históricos sobre a ação da ditadura militar no estado. O acervo, de mais de 700 páginas, traz informações sobre mortes, sequestros e torturas no período.

Comissão da Anistia entrega documentos históricos à Comissão da Verdade de PE

Entre os documentos estão 35 fotografias relacionadas à morte do padre Antônio Henrique Pereira Neto, auxiliar de Dom Helder Câmara que, segundo as apurações, foi sequestrado, torturado e assassinado por agentes da Polícia Civil de Pernambuco.

No acervo também constam informações sobre a morte do estudante Odijas Carvalho Souza e o laudo pericial original relativo ao atentado à bomba no Aeroporto de Guararapes, que provocou duas mortes em 1966.

MIDIA - "Jornalista" da Veja agiu como bandido.

"Jornalista da Veja agiu como bandido"

Por Conceição Lemes, no blog Viomundo:

Nessa quarta-feira 25, a família de Frei Chico, irmão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, registrou um boletim de ocorrência contra o repórter Ulisses Campbell, da revista Veja, que durante três dias assediou-os.

“Foi um horror”, afirma Ivenis, esposa de José Ferreira da Silva, o Frei Chico, como é conhecido desde os tempos de metalúrgico em São Caetano do Sul, no ABC Paulista, há quarenta anos.

Ulisses Campbell veio de Brasília para São Paulo especialmente para isso.

Primeiro, o jornalista foi atrás do próprio Frei:

– Na segunda-feira (23 de fevereiro), ele ligou para a minha casa, dizendo que era Pedro, do Instituto Lula. Quando a minha neta me levou o telefone, ele, de repente, começou especular sobre a família, nomes de sobrinhos e netos de Lula, a fazer perguntas sobre o meu neto Tiago…

– Cara, o que você querendo mesmo?

– Eu estou fazendo um mapa da família do Lula, um histórico…

– Mas para que instituto você está fazendo isso?

– Pro Instituto da USP…

– Na hora, pensei: “Acabou de mentir pela segunda vez”.

– Aí, ele acabou se identificando como Ulisses, da revista Veja. Disse que estava em busca de informações da festa de aniversário. Eu não disse que não tinha festa nenhuma.

– Depois, esse cara me aparece em São Caetano… Tentou fazer com que um jornalista antigo, conhecido meu há mais de 40 anos, me convencesse a dar entrevista a ele. O que eu vou falar para esse rapaz depois do que ele fez? Não dei entrevista, claro!

Na terça-feira, Ulisses foi atrás de Denis, um dos filhos do Frei Chico, que mora em Sorocaba:

– Ele ligou para o celular da minha nora, se fazendo passar por Pedro, de Brasília, representante Buffet Aeropark… Queria saber onde deveria fazer a entrega dos presentes. Minha nora disse que não tinha nada de festa, de aniversário…

Na quarta-feira, usando identidade falsa na portaria do condomínio, foi até a casa filho do Frei Chico, dizendo que iria entregar um livro.

– Como ele não entregou livro nenhum e começou a fazer perguntas sobre a família, a babá fechou a porta e chamou a polícia. Aí, ele fugiu.

– O Denis conversou com ele por telefone. Ele disse duas vezes : “Se você não me der as informações que eu quero, vou publicar o eu que quiser”.

– Para intimidar ainda mais, mandou uma mensagem para o celular do meu filho com a foto da minha nora e do meu neto… Disse que iria publicar na próxima edição da revista Veja

Lá atrás Frei Chico foi do Partido Comunista Brasileiro (PCB), o Partidão. É sangue bom. Tranquilo. Sempre rindo. Conciliador. Só que essa história deixou-o preocupado.

O que acha do comportamento desse jornalista?

A pessoa que age dessa forma é tão baixa… Ele agiu como um bandido. A ética jornalística está indo para o ralo. Isso é caso de polícia. Ele cometeu vários crimes ao mesmo tempo.

Na época da ditadura, você foi preso, torturado, teve companheiros mortos. Você lembra de ter tido contato com um jornalista que teve a postura do Ulisses Campbell?

Não, porque quem fazia isso era a polícia. Esse momento político que nós estamos passando me lembra muito a perseguição aos comunistas, à esquerda em geral na época da ditadura.

Sinceramente estou muito angustiado. A grande mídia julga e condena a pessoa ao mesmo tempo. Ela estampa a tua foto no jornal, na revista na TV, como se você fosse bandido, tivesse culpa por algum malfeito. Depois, vai se investigar e não aconteceu nada daquilo. Só que com aquela matéria a pessoa já foi condenada.

O que a sociedade tem de fazer?

Um grande esforço para manter a dignidade humana. Como eu já disse antes, eu estou muito angustiado. Parece que piorou o tratamento da mídia às causas nacionais. A gente não vê a grande imprensa defender as empresas nacionais, mesmo que sejam grupos privados.

Em outros países, até onde sei, se acontece algo errado numa empresa, você pune os responsáveis e salva a empresa. Aqui é o contrário. A gente vai destruindo tudo o que é nacional como se fosse algo banal, beneficiando as empresas estrangeiras, o capital internacional.

Entreguismo?

Entreguismo, sim. Faz parte de um projeto geopolítico muito mais amplo. O que eu vejo é uma política de desgaste das indústrias e dos projetos nacionais. Nós temos de reagir a isso.

POLITICA - O projeto da direita para derrubar Dilma.

Por Fernando Brito, no blog Tijolaço:

Lamento informar ao Ministro Joaquim Levy: os problemas de nossa economia não estão vindo tanto da falta do “ajuste fiscal” – embora, sim, seja necessário cortar gastos nos momentos de dificuldade – mas no projeto da direita brasileira de quebrar a economia nacional como forma de criar, mais adiante, o clima político para o que deseja desde a noite em que foi proclamado o resultado das eleições e confirmada a vitória de Dilma Rousseff.

O que está acontecendo aqui é que, de um lado, recrudesceu a campanha política selvagem para demonstrar que a economia brasileira entrou em colapso e, de outro, o medo paralisante de nosso Governo de enfrentar esta ofensiva e estabelecer a controvérsia, a polêmica, ao discurso do “fim do Brasil”

Economizar R$ 1 bilhão em despesas é dificílimo; já perder R$ 1 bilhão em receitas é algo que se faz “num cuspe” com a perda de confiança na economia.

E vamos mal assim?

Um dado apenas mostra que não: as viagens de avião – especialmente as de férias – cresceram 12,5% nos destinos domésticos no primeiro mês do ano: 9,7 milhões de passageiros este ano, mais de um milhão a mais que em 2014. Nas viagens mais caras, as internacionais, mesmo com a alta do dólar, a demanda medida em passageiros por quilômetro voado cresceu absurdos 32,9% sobre janeiro de 2014.

Mas isso é meia-verdade, porque vamos derrubar ainda mais (porque já caíram ano passado) os investimentos públicos por conta do caso Petrobras e das suas “desejadas” extensões para outras áreas daquilo que só funciona com dinheiro estatal (eletricidade, transportes urbanos, portuários, ferroviários, rodovias, habitação, etc).

E com eles, toda a cadeia produtiva da construção, especialmente a pesada, que avançou mais, muito mais, do que o PIB durante a última década e que representa quase um décimo de toda a produção de riqueza no Brasil.

Com o ajuste fiscal, em princípio, corta-se aqui e gasta-se no custo financeiro da dívida pública, ampliado pelas altas exigidas pela taxa de juros dos títulos.
O Governo brasileiro parece acreditar que a tempestade será como as chuvas são hoje no Brasil: podem até ser fortes, mas não duram muito tempo.

Pode ser, porque a economia mundial não recomenda adivinhações.

Mas a postura passiva, desconhecendo a imensa capacidade de o Estado brasileiro ditar o ritmo da atividade econômica aqui deixa o país ao sabor das “ondas” que se constroem na política e na mídia.

Que amedrontam, retraem, paralisam.

E corroem o poder de um governo eleito de sustentar-se ante o tsunami midiático-judicial que se desfechou contra ele.

POLITICA - A midia golpista adoraria.

E se Guido Mantega tivesse reagido?

Por Renato Rovai, em seu blog:

O ex-ministro Guido Mantega foi xingado e expulso de uma área comum no Hospital Albert Einstein, enquanto acompanhava sua esposa que faz tratamento de um câncer na Instituição.

Ao invés de anunciar a abertura de uma investigação e deixar claro que iria apurar quem foram os agressores, a direção do hospital publicou uma nota lacônica afirmando que: “recebe igualmente a todos, pacientes ou não”. Lastimável, principalmente por se tratar de um hospital da comunidade judaica, que sabe exatamente onde esse tipo de intolerância pode chegar.

Seria legítimo que o ex-ministro enfrentasse seus agressores e não se deixasse ser expulso daquele recinto? Ou ele só tinha a opção de ir embora engolindo a vergonha e a dor de ser tratado de forma tão violenta?

Não é incomum ver gays, lésbicas, mulheres, negros, travestis e pessoas que não professam os ideias de um certo segmento da população que costuma se intitular como “gente de bem que paga seus impostos” serem agredidos e humilhados em lugares públicos.

Essa “gente de bem” precisa ser desmoralizada e confrontada, porque eles estão ultrapassando todos os sinais da sensatez, da civilidade, do respeito ao próximo e da democracia.

E aceitar seu radicalismo e suas ações bárbaras como algo comum pode nos levar ao pior dos mundos.

O legítimo direito de defesa democrático permitiria ao ex-ministro Mantega partir para cima dos seus agressores com um litro de água e sabão exigindo que eles lavassem a boca para se referir a ele. E se aos berros o ex-ministro exigisse uma retratação e chamasse a segurança do hospital para que a polícia fosse acionada contra os autores das agressões, estaria mais do que certo.

Ninguém é obrigado a levar desaforo para casa. Não se pode mais em nome de não arrumar confusão deixar que os fascistas sigam fazendo seu trabalho de humilhação e de desconstrução dos direitos civis e políticos conquistados nesses país a duras penas.

Fascistas como os que xingaram Mantega no Hospital Albert Einsten não são a maioria. E não são assim tão fortes como imaginam. Por isso mesmo não se deve deixar que pareçam estar ganhando todas.

Por esse motivo, os sindicalistas que se defenderam e partiram para cima daqueles que foram agredi-los e provocá-los no ato em defesa da Petrobras não podem ser condenados pelos seus atos.

Não é olho por olho e dente por dente, mas também não se pode achar que oferecendo a outra face é que se vai conseguir convencer essa “gente do bem”.

Se fizermos isso, eles vão nos massacrar.

POLITICA - Que intolerancia com os petistas. A midia tem grande culpa nisso.

EM HOSPITAL JUDEU, MANTEGA É AGREDIDO COMO OS JUDEUS NA 2ª GUERRA

[OBS deste 'democracia&política': “Desde 2002, 97% dos transplantes feitos no Einstein foram pelo SUS.” (por Pablo Villaça no "Conversa Afiada")]

KOTSCHO ALERTA PARA "ESPIRAL DA INTOLERÂNCIA" QUE ATINGIU MANTEGA

"Em post publicado na quarta-feira, 25, o jornalista Ricardo Kotscho criticou o levante de neofascismo do qual foi vítima o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, [agredido no] Hospital Albert Einstein sob gritos de "Vai pro SUS", "filho da puta". "Assim que foi identificado, como se fosse um judeu na Alemanha de Adolf Hitler ou um comunista no Brasil dos generais, começaram as agressões, com gritos histéricos", afirmou. O jornalista também criticou a importância mínima destinada pela grande mídia. "Está se tornando algo normal, sem despertar nenhum interesse da chamada grande mídia familiar, como se fizesse parte da paisagem atacar adversários políticos para impedir sua presença no mesmo ambiente frequentado pelos tucanos derrotados em outubro", afirmou

Do "Brasil 247"

"Meu velho amigo Guido, de família judaica, estava acompanhando sua mulher, Eliane Berger Mantega, que vem fazendo, naquele hospital de excelência, longo e sofrido tratamento contra um câncer.

Assim que foi identificado, como se fosse um judeu na Alemanha de Adolf Hitler ou um comunista no Brasil dos generais, começaram as agressões, com gritos histéricos", afirmou.

Ricardo Kotscho também criticou a importância mínima destinada pela grande mídia para o caso. "Está se tornando algo normal, sem despertar nenhum interesse da chamada grande mídia familiar, como se fizesse parte da paisagem, atacar adversários políticos para impedir sua presença no mesmo ambiente frequentado pelos tucanos derrotados em outubro", afirmou.

Leia na íntegra o post de Ricardo Kotscho:

Guido Mantega é alvo da espiral da intolerância

_O senhor é o ex-ministro da Dilma?
_ Sim, sou eu.

Foi o que bastou para que tivesse início, na lanchonete do Hospital Israelita Albert Einstein, junto à recepção, o ataque ao ex-ministro da Fazenda Guido Mantega; um dos mais sórdidos episódios de intolerância política da nossa história recente.

Meu velho amigo Guido, de família judaica, estava acompanhando sua mulher, Eliane Berger Mantega, que vem fazendo naquele hospital de excelência longo e sofrido tratamento contra um câncer. Assim que foi identificado, como se fosse um judeu na Alemanha de Adolf Hitler ou um comunista no Brasil dos generais, começaram as agressões, com gritos histéricos:

_ Vai pro SUS!
_ Safado!
_ Vai pra Cuba!
_ Filho da puta!

O fato aconteceu na tarde do último dia 19, mas só se tornou público na terça-feira, com a divulgação de um vídeo no Facebook mostrando o constrangimento do ex-ministro, que foi obrigado a se retirar do Einstein. O responsável pela postagem, segundo o site "Redação Pragmatismo", ainda conclamou os internautas a perseguirem petistas e simpatizantes do partido nas ruas.

Não foi certamente a primeira vez que um ministro do PT se tornou alvo da espiral de intolerância que assola o País desde o segundo turno da campanha presidencial. O próprio Guido já havia sido hostilizado por frequentadores do bar "Astor", na Vila Madalena, no dia 20 de dezembro, quando ainda estava no governo. Poucas semanas atrás, o Ministro da Defesa, Jaques Wagner, foi obrigado a se retirar de um restaurante no bairro dos Jardins para evitar um confronto maior, após ser ofendido por finórios representantes da "elite" [sic] paulistana.

Está se tornando algo normal, sem despertar nenhum interesse da chamada grande mídia familiar, como se fizesse parte da paisagem, atacar adversários políticos para impedir sua presença no mesmo ambiente frequentado pelos tucanos derrotados em outubro.

Nesses redutos, é perigoso até alguém declarar publicamente que votou no PT. No dia da votação do segundo turno, poucas semanas antes da sua morte, o ex-ministro Márcio Thomas Bastos foi interpelado por um ex-cliente no Clube Pinheiros:

_ Que vergonha, hein, doutor Márcio? O senhor apoiando o PT, votando na Dilma! Não tem vergonha?

Com sua habitual fleugma, o ex-ministro deu um chega pra lá no cidadão:

_ Não, eu não tive vergonha de ser teu advogado e te defender naquele processo... Não lembra?

Até o momento em que comecei a escrever, a única reação que encontrei contra essa barbaridade inimaginável num país democrático e civilizado partiu da jornalista Barbara Gancia, que enviou uma dura carta ao presidente da Sociedade Israelita Albert Einstein, Claudio Lottenberg, nos seguintes termos:

"Caro senhor doutor presidente:

1) Já foram identificados os indivíduos que hostilizaram o ex-ministro Mantega e sua mulher, que foi ao hospital na terça-feira para ser submetida a um tratamento contra o câncer?

2) Que providências os senhores estão tomando, foi registrado Boletim de Ocorrência?

3) A direção do hospital está ciente de que, caso este comportamento brutal for tolerado e nenhuma medida tiver sido tomada contra quem a praticou, isto irá significar que a Sociedade Beneficente Israelita Albert Einstein compactua com a irresponsabilidade, a escalada da violência e o desrespeito à ordem pública?

4) O senhor entende, Dr. Cláudio, que o Einstein não pode consentir, porque isso significa que ele se colocará ao lado dos inconsequentes que querem ver o circo pegar fogo sem medir as consequências para as instituições?"

Quando a agressão a Guido e sua mulher se tornou pública, a direção do hospital se limitou a divulgar uma burocrática nota oficial em que declara que "recebe igualmente a todos, pacientes ou não, rechaça qualquer atitude de intolerância e lamenta o ocorrido em seu ambiente". A nota não indica nenhuma providência que o hospital pretenda adotar, mas seus assessores informaram não ter identificado nenhum médico ou enfermeiro do hospital envolvido no episódio.

É intolerável conviver por mais tempo com esses atos de intolerância. Está na hora de darmos um basta.

A vida não pode seguir assim."

FONTE: do portal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/171194/Kotscho-alerta-para-espiral-da-intoler%C3%A2ncia-que-atingiu-Mantega.htm).

COMPLEMENTAÇÃO 1

"ATAQUE NO EINSTEIN FOI ATO DE REBAIXAMENTO MORAL"

"Justamente um hospital de inspirações judaicas foi o palco das manifestações de cunho neofascita contra o ex-ministro Guido Mantega. Para o diretor do "247" em Brasília, Paulo Moreira Leite (PML), gritos de “vai para o SUS” refletem o vigor dos preconceitos de classe em nossa sociedade, que possivelmente se aprofundaram com o progresso dos brasileiros das camadas mais pobres, nos últimos anos; "Mantega foi um dos protagonistas desse progresso". No entanto, o ex-ministro foi condenado por sua opção política justamente pelos que tiveram menores oportunidades. PML lembra que, em 1951, filósofa Hanna Arendt já havia descrito a situação: ”É muito perturbador o fato de o regime totalitário, malgrado seu caráter evidentemente criminoso, contar com o apoio das massas"

Por Paulo Moreira Leite

A agressão sofrida por Guido Mantega no hospital Albert Einstein está destinada a se tornar um marco na conjuntura brasileira, em particular na cidade de São Paulo.

Mantega estava no Einstein, acompanhado da mulher, a psicóloga Eliane Berger, para fazer uma visita.

Os gritos de “Vai para o SUS”, “Safado” e outras manifestações escabrosas expressam uma violência mórbida.

Lembram uma observação de Franz Borkenau (1900-1957), um militante socialista que deixou a Alemanha em 1933 para se dedicar à luta contra as ideias de Adolf Hitler nas décadas seguintes. Borkenau combateu o fascismo na guerra civil espanhola e também colaborou com a resistência francesa. Produziu uma obra de testemunho, que se tornou uma das fontes primárias da filósofa Hannah Arendt para escrever os textos reunidos em "Origens do Totalitarismo". Foi Borkenau quem observou que “o mal, em nosso tempo, exerce uma atração mórbida.” Ele estava se referindo especificamente ao nazismo de Hitler, mas suas observações têm um valor muito mais amplo.

Como diz Hannah Arendt:”É muito perturbador o fato de o regime totalitário, malgrado seu caráter evidentemente criminoso, contar com o apoio das massas. Embora muitos especialistas neguem-se a aceitar essa situação, preferindo ver nela o resultado da força da máquina de propaganda e da lavagem cerebral, a publicação dos relatórios, originalmente sigilosos, das pesquisas de opinião pública alemã dos anos 1939-44, realizadas pelos serviços secretos da SS, demonstra que a população alemã estava notavelmente bem informada sobre o que acontecia com os judeus, sem que isso reduzisse o apoio dado ao regime.”

Esse é o ponto grave da cena no Albert Einstein. O grito “vai para o SUS” reflete o vigor dos preconceitos de classe em nossa sociedade, que persistem e possivelmente se aprofundaram em função do progresso realizado pelos brasileiros das camadas mais pobres, nos últimos anos.

Nascido numa família que habita as camadas mais altas de renda, aquelas que frequentam instituições privadas de saúde de padrão internacional, o ex-ministro foi condenado por sua opção política pelos que tiveram menores oportunidades — aquelas famílias que, com muita dificuldade, enfrentando carências muito conhecidas, conseguem tratar-se na rede pública, alvo de uma partilha injusta de recursos e subsídios que ajuda a entender a penúria de um setor e a prosperidade de outro.

A importância da agressão a Mantega não precisa ser exagerada para que se faça uma reflexão adequada sobre o que aconteceu.

Não há uma crise na democracia brasileira. Luiz Inácio Lula da Silva continua, de longe, o mais popular presidente de nossa história — exatamente porque é o avalista das grandes mudanças ocorridas nos últimos anos, das quais Guido Mantega foi um dos protagonistas principais.

Mas o ataque no Einstein foi um ato de rebaixamento moral — e a experiência ensina que ninguém tem o direito de fingir que nada aconteceu."

FONTE da complementação 1: escrito por Paulo Moreira Leite no portal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/poder/171215/Ataque-no-Einstein-foi-ato-de-rebaixamento-moral.htm).

COMPLEMENTAÇÃO 2

Mantega agredido. Hospital será punido?

Trechos extraídos de artigo do jornalista Altamiro Borges:

[...] Por coincidência, na mesma semana em que o vídeo vazou – a agressão ocorreu em 19 de fevereiro –, o presidente da Sociedade Beneficente Israelita Albert Einstein, Claudio Luiz Lottenberg, publicou um artigo na [tucana] “Folha” com críticas [direitistas] hidrófobas ao governo Dilma:
“Um diagnóstico do Brasil neste momento mostra um paciente em estado grave. Sinais vitais da economia, como inflação, juros, taxa de desemprego e índice de crescimento recomendam cuidados. O maior patrimônio empresarial está debilitado pelo cancro da corrupção. A síndrome do apagão causa perturbações no cotidiano das famílias, das instituições que prestam serviços, da indústria e do comércio. A falta de ética contamina relações políticas e sociais. A ganância fiscal aumenta a obesidade de órgãos públicos esclerosados”, afirma o “doutor” no texto publicado na segunda-feira (22).

No mesmo texto, o autor – que já escreveu outras pérolas em defesa do sionismo e justificando a violência contra os palestinos – também registra:
“a descrença na classe política”, critica “os paliativos programas compensatórios” (estaria se referindo aos programas sociais do governo, como o “Bolsa Família” e o “Mais Médicos”?) e condena o “corporativismo e a regulação anacrônica” (estaria se referindo aos salários e direitos trabalhistas dos médicos e funcionários, alguns deles tão subservientes?). [...]
FONTE da complementação 2: trechos de artigo de Altamiro Borges publicado no "Blog do Miro" (http://altamiroborges.blogspot.com.br/2015/02/mantega-agredido-hospital-sera-punido.html#more

POLÍTICA - Essa é a oposição "ética".

PSDB não assina pedido de criação de CPI sobre caso de contas do HSBC

Foi lido nesta sexta-feira (27) o pedido de criação da CPI para investigar denúncias de contas irregulares feita pelo HSBC. O senador Randolfe Rodrigues (Psol-AP), que fez o pedido da CPI, com o apoio de mais 33 senadores, 6 a mais que o mínimo necessário para a criação de uma CPI, denuncia o papel da mídia nacional, que não tem dado a cobertura que exige o escândalo conhecido como Suiçalão. Os senadores do PSDB, Aécio Neves, Aloysio Nunes Ferreira e Álvaro Dias não assinaram o pedido de CPI.

Agência Senado

Para Randolfe Rodrigues, os grandes veículos de comunicação tem ignorado o escândalo, beneficiando os personagens poderosos envolvidos.

O escândalo envolve a abertura de contas irregulares abertas pelo HSBC para acobertar fortunas de clientes multimilionários, blindando-os de todas as obrigações fiscais e mesmo da comprovação da origem dos recursos, que podem resultar de atividades criminosas.

O caso que veio a público por meio da imprensa internacional “trata-se de um arrojado esquema de acobertamento da instituição financeira, operacionalizado na Suíça, que beneficiou mais de 106 mil correntistas, de mais de 102 nacionalidades, e cuja monta total de recursos manejados às escuras perfaz um cifra superior a U$ 100 bilhões, entre o período de 1998 a 2007, em que 8.667 deste total são de brasileiros”, explic ao senador na justificativa do pedido da CPI.

O Brasil ostenta a 4ª posição em número de pessoas envolvidas, com uma expectativa de mais de U$ 7 bilhões ocultados do Fisco. Para o senador, “a lista dos titulares das contas certamente guarda estreita relação com outras redes de escândalos do grande crime organizado do país e do mundo.”

Randolfe explica que “em tempos de arrocho fiscal e austeridade, é inadmissível que a sanha fiscal recaia tão somente sob os ombros da classe trabalhadora brasileira, enquanto os grandes concentradores de renda se valem de redes criminosas para ocultar suas vultosas riquezas.”

Ele defende que todo o rigor da lei seja aplicado nas situações concretamente identificadas como irregulares, defendendo o papel do parlamento na apuração e publicização da empreitada.

O senador também critica o fato de que “o escândalo do Suiçalão tem sido sistematicamente ignorado pelos grandes veículos de comunicação e essa seletividade, por assim dizer, deixa cristalino o envolvimento de personagens poderosos, que podem sempre se servir da benevolência de setores da imprensa. É bom que se destaque que a Imprensa mundial tem dado o relevo adequado ao trato da questão.”

“A viabilização de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, além de dar efetividade à função fiscalizatória constitucionalmente atribuída ao Parlamento, força todos os segmentos da sociedade a pautarem com transparência o escândalo que beneficiou alguns milhares de sonegadores milionários, joga luz sobre os procedimentos investigatórios em curso e mesmo os otimiza, na medida em que é próprio das prerrogativas de comissões desta natureza contar com os poderes próprios das autoridades investigativas”, diz ainda a justificativa da CPI.

Do Portal Vermelho
De Brasília, Márcia Xavier

MÍDIA - Notas Vermelhas.

Moody’s não faz análise, faz política

A mídia vibra: a agência Moody’s rebaixou o grau de investimento da Petrobras ao nível especulativo. O jornal O Estado de S. Paulo comemora em editorial publicado nesta quinta-feira (26) : “a Petrobrás foi humilhada mais uma vez ao ser rebaixada ao grau especulativo”. Míriam Leitão mal esconde seu entusiasmo em O Globo (26): “Governo ignorou todos os alertas sobre erros na empresa”.

Mas o que significa este rebaixamento? As agências de classificação de risco teoricamente seriam capazes de prever, com base em estudos detalhados, qual o melhor investimento para seus clientes. Se isso, no entanto, fosse a estrita verdade, tanto a Moody’s quanto a maioria das agências de classificação já teriam sucumbido por absoluta falta de credibilidade graças ao imenso número de erros de avaliação. O que as sustenta é o papel político que cumprem, sempre a favor do capital financeiro e dos monopólios dos países imperialistas.

Moody’s e o “caso Eron”

A Enron Corporation era uma companhia de energia estadunidense que empregava 21 mil pessoas. Faliu espetacularmente em 2001, deixando atrás de si uma dívida de US$ 25 bilhões de dólares. Até cinco dias antes da falência a Moody’s recomendava (vamos ver quem acerta):

a) Vendam urgentes seus papéis da Enron que a chapa tá quente!

b) Cuidado ao investir na Eron que achamos que o bicho pegou.

c) Fiquem tranquilos. Que preocupação é essa? A Eron é investimento seguro!

Acertou o arguto leitor que escolheu a opção c. Dias antes da falência a Moody’s atribuía à Enron um dos mais altos graus de avaliação, bem melhor do que atribui agora a Petrobras. Mas - inquirirá o leitor arguto - será este apenas um caso isolado?

Moody’s e o “caso Lehman Brother’s”

O gigante financeiro Lehman Brothers Holding quebrou no dia 15 de setembro de 2008, no que foi a maior falência da história americana. No dia 17 de março do mesmo ano, a Moody’s afirmava por escrito que “o Lehman continuará obtendo níveis aceitáveis de lucros trimestrais”. Na manhã em que o LB quebrou a agência classificava o banco com nota “A” (grau de investimento seguro, o mesmo que a Enron tinha). Mas pode ser que o leitor arguto, que talvez seja um tantinho exigente, ache ainda que estes dois casos não bastam.

Moody’s e o “caso Islândia”

Em 2007 a Moody’s considerava a Islândia um país modelo em termos de solidez econômica, tanto que tomou a decisão de elevar as notas dos três principais bancos do país para o “triplo A”, maior grau de segurança de investimento possível. O “AAA” é considerado um investimento tão seguro, mas tão seguro, que o redator do Notas Vermelhas confessa sua incompetência para expressar isso em texto. No entanto, o “AAA” da Moody’s não impediu que menos de um ano depois os três bancos falissem arrastando com eles todo o sistema financeiro e o próprio país cuja economia foi à bancarrota.

Moody’s e a mãe Edna

A diferença entre as previsões destas agências de avaliação e as previsões da vidente “D. Edna - feiticeira da encruzilhada” é que pegaria mal para um jornal como o Estadão, defensor dos valores da família ocidental e cristã, estampar em manchete: “Mãe Edna rebaixa grau de investimento da Petrobras e traz seu amor de volta em três dias”. Só não afirmo que as previsões da Moody’s e da mãe Edna são iguais porque a Edna não está interessada na derrocada da Petrobras para entregar as riquezas do pré-sal para as multinacionais que, provavelmente, ainda não financiam esta prestativa vidente.

José Serra superando expectativas

O tucano duas vezes derrotado pelo campo popular, senador José Serra (PSDB-SP), comete hoje, no jornal O Estado de S. Paulo, um artigo onde critica o investimento do PT em saúde. Como não consegue confrontar os R$ 28 bilhões que eram gastos em 2002 (último ano do governo tucano) com os mais de R$ 100 bilhões que são gastos atualmente, recorre a prestidigitação estatística. Vejam que pérola: “durante o segundo governo FHC a taxa de crescimento dos gastos reais no setor correspondeu ao dobro da taxa de crescimento do PIB, enquanto na era petista essa proporção caiu à metade”. A comparação é absurda, e Serra sabe disso, já que o PIB do Brasil, “na era petista”, mais do que triplicou em relação à “era tucana” (passou de 1,48 trilhões em 2002 para 4,84 trilhões em 2013). Além disso, porque só “durante o segundo governo FHC” comparado com toda a “era petista”? Ou Serra quer insinuar que a saúde só existiu no governo FHC no período em que ele era ministro da saúde? Quando foi Ministro do Planejamento, Orçamento e Gestão no primeiro mandato de FHC a saúde era ignorada por ele e pelo governo FHC? Serra compare todo a era tucana com toda a “era petista”. Mas quem ficou espantado com o nível do argumento não conhece Serra que sempre consegue fazer pior. Veja a nota abaixo.

José Serra e a crença dos estúpidos

Serra também argumenta que “é significativo lembrar que no final do governo FHC 14 de cada 15 brasileiros não consideravam a saúde o principal problema do país”. Não consideravam a saúde o principal problema já que muitos estavam desempregados e quem está desempregado considera em primeiro lugar esse fato. Todas as pesquisas de 2002 sobre as expectativas do eleitorado mostram que na época o desemprego era o principal problema. Isso e, também, entre outras coisas, a melhora da saúde pública. Mas o Serra confia muito na teoria do seu eleitor, William Bonner, editor e apresentador do Jornal Nacional, para quem os telespectadores do jornal são criaturas destituídas de raciocínio crítico, como o personagem de desenho animado Homer Simpson. Só isso explica que depois de uma argumentação baseada na manipulação indecorosa de dados seja o próprio Serra que critique aqueles que pensam que “a aritmética é fruto da vontade política”, e alerta para o risco “da verdade da aritmética ser substituída pela crença dos estúpidos”. Serra, não seja tão pessimista. Afinal, a “crença dos estúpidos” já foi derrotada pelo menos duas vezes pelo povo. 2002 e 2010 são bons exemplos.

Folha e Estadão preservam Eduardo Cunha

“O diabo mora nos detalhes”. Esta frase era muito repetida pelas nossas vovós. E com razão. Nossas vovós eram muito inteligentes. Não é por acaso que seus netos e netas são leitores e leitoras do Portal Vermelho. O problema é que os proprietários dos jornais Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo também tiveram avós, por incrível que pareça. Achamos até que devem ter sido criados por elas e assim também ouviam a mesma frase e usam isto para manipular a informação. Por exemplo, os dois jornalões noticiam nesta quinta-feira (26) que os cônjuges dos parlamentares da Câmara terão passagens pagas com dinheiro público. Ora, esta foi uma das promessas que o deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ) fez para viabilizar sua eleição como presidente da Câmara. Mas a notícia, que joga água no moinho da rejeição à política, preserva o aliado. Reparem nos textos, não foi Eduardo Cunha que autorizou a medida, foi “o comando da Câmara”. Quando a Câmara instalou a "CPI da Petrobrás", Folha e Estadão, eufóricos, não atribuíram o fato ao "comando da Câmara", mas sim ao presidente, que é de fato o responsável pelas principais decisões da mesa diretora. Registre-se que neste caso das passagens o jornal O Globo deu nome ao autor da iniciativa na matéria em que aborda o tema e ainda informou que foi “promessa de campanha”. Com certeza uma falha no “controle de qualidade”. Alguém vai ser demitido.

Financial Times entra no coro do golpe

Porta voz da banca internacional, o Financial Times “listou” dez motivos para um impeachment de Dilma. O artigo, assinado pelo editor-adjunto de mercados emergentes do jornal, Jonathan Wheatley, diz que até mesmo “alguns petistas se voltaram contra a presidente”. Quem reproduz com alegria a sucessão de bobagens é a Folha de S. Paulo desta quinta-feira (26). O Financial Times é aquele jornal que em 2013, usando fotos do google maps, atribuiu ao ex-presidente Lula a propriedade de imóveis que nunca pertenceram ao petista. Devem usar o mesmo manual de jornalismo da Folha, que usa o mesmo manual de jornalismo de Ali Kamel, que usa... Chega por hoje!

Colabore com o Notas Vermelhas: envie sua sugestão de nota ou tema para o email wevergton@vermelho.org.br

POLÍTICA - Os novos amigos da "traíra".

Os novos amigos de Marta

Marta Suplicy enviou emissário ao Palácio dos Bandeirantes, onde despacha Geraldo Alckmin, para conversar sobre a sua possível saída do PT. O marido dela, Márcio Toledo, se encontrou recentemente com Edson Aparecido, secretário da Casa Civil e principal articulador político do governador.

A informação é de Mônica Bergamo, publicada pelo jornal Folha de S. Paulo, 26-02-2015.

Ponto de partida 

Toledo fez um relato das negociações de Marta com partidos que estariam dispostos a abrigá-la, caso ela deixe o PT. O Solidariedade, de Paulinho da Força Sindical e aliado de Alckmin em SP, é o mais empenhado em filiá-la. O problema é que, neste caso, a senadora faria a migração sozinha. Dificilmente outros petistas se sentiriam confortáveis para deixar o partido rumo ao palanque do sindicalista.

Em boa companhia

O coração de Marta tenderia, por isso, ao PSB, que tem, por exemplo, figuras como Marina Silva e Luiza Erundina entre suas lideranças. O problema, no caso, é que a legenda em SP é liderada por Márcio França, vice-governador de Alckmin. E o ingresso dela seria creditado a ele. O PSDB, partido do governador, poderia reagir muito mal ao movimento.

POLÍTICA - Uma estranha aliança.

 

Tsipras e o papa: a estranha aliança contra as finanças

Apenas alguns anos atrás, era cenário impensável: a oposição ao rigorismo financeiro europeu que unia um papa argentino, o primeiro do Sul do mundo, e o líder pós-moderno de uma inédita esquerda radical grega.
A reportagem é de Francesco Peloso, publicada no sítio Linkiesta, 25-02-2015. A tradução é de Moisés Sbardelotto.
O fato é que o L'Osservatore Romano do dia 26 de fevereiro, comentando o prolongamento de quatro meses do apoio econômico internacional a Atenas, à espera de um novo plano de reformas, intitulava sobriamente: "Tsipras passa no exame europeu".
Depois, seguia-se uma explicação detalhada dos pareceres favoráveis e das dúvidas com relação às medidas apresentadas pelo governo de Atenas, pelo presidente do Banco Central Europeu (BCE), Mario Draghi, à chanceler alemã, Angela Merkel. Nenhuma prevenção, em suma, ao contrário.
Mas, em janeiro, quando o Syriza venceu claramente as eleições na Grécia, o jornal vaticano comentara: "Com a vitória do Syriza nas eleições gregas, certamente abre-se uma nova fase na Europa, uma fase que passa pela expansão de um espaço social, em reação às políticas de austeridade. Quanto mais os cidadãos europeus pedem para ser envolvidos para além das lógicas dos mercados, mais o trabalho da política deve ser o de acolher as reivindicações que partem da sociedade".
E, ainda, continuava o jornal vaticano: "O que precisamos – e esta parece ser a mensagem proveniente de Atenas – é uma nova ideia de União, que deve, por um momento, deixar de lado os problemas da moeda única e dos seus efeitos, dos mercados e da austeridade. Trata-se de uma visão alternativa, pragmática e não fideísta, que possa repropor com força o papel da Europa como exemplo de democracia e de respeito pelos direitos humanos".
"E, na verdade – afirmava-se –, este momento de crise pode ser, partindo novamente das eleições na Grécia, a ocasião para que a Europa valorize as suas próprias especificidades, investindo em vários setores, como a economia real, a pesquisa e o desenvolvimento, a cultura."
Por fim, se salientava como a situação grega não era isolada, ao contrário, era a mesma de vários outros países que corriam o risco de acabar na "armadilha da dívida".
É evidente o temor da Santa Sé: se não fossem revistos os vínculos financeiros, não só a Grécia podia acabar fora do euro e, provavelmente, naquele ponto, da Europa, procurando em outros lugares alianças e ajudas, mas a própria construção da União Europeia estava em risco, com consequências no plano social e político dificilmente imagináveis.
Nesse sentido, a crítica dirigida pelo papa à globalização econômica, baseada em mecanismos financeiros assumidos como dogmas de uma nova fé, portanto, aos mercados que impõem as escolhas políticas aos governos, caía em um momento histórico que não podia ser mais decisivo para a Europa.
Em tal contexto, pôde acontecer que o papa pudesse encontrar vários pontos de entendimento com alguém como Tsipras, aparentemente bastante distante de Bergoglio. O líder grego, além disso, tinha estado em visita ao pontífice no dia 18 de setembro de 2014, no âmbito de uma rodada de credenciamento junto a governos e instituições que importam.
Na conversa, naturalmente, não faltaram as questões sociais: "Falamos da crise na Europa – disse Tsipras depois do encontro –, da política de recessão e de austeridade, da necessidade de manter em primeiro plano os seres humanos e não a especulação".
Mas, segundo o porta-voz do Syriza, a troca de pontos de vista teve um valor mais geral: ou seja, a possibilidade do diálogo entre a esquerda europeia e as Igrejas cristãs, a partir das questões da pobreza e da justiça.
Por outro lado, o pontífice gosta da política, das suas conexões, das possibilidades que oferece para mudar os cenários com base nos critérios de uma maior justiça, conjugada em sentido evangélico pelo pontífice.
Do mesmo modo, Francisco também sabe encontrar as palavras certas com base no interlocutor que tem pela frente. Certamente, dessa primeira rodada Grécia-Europa, no Vaticano – além do mérito ainda incerto ou ao menos em projeto –, foi apreciado o fato de que a negociação não foi só financeira, mas também política, que tenha sido rompida a jaula apenas das instituições financeiras.
Importante, nesse sentido, foi o papel desempenhado por Angela Merkel, que também havia sido recebida pelo Papa Francisco no dia 22 de fevereiro, perto do prazo final dos termos de negociação com Atenas.
Para entender qual é a natureza da sintonia do papa em relação àqueles que pedem que a Europa também olhe para o social e para a necessidade de oxigênio de que precisam as economias e as pessoas, basta reler o que Bergoglio disse no dia 25 de novembro de 2014 ao Parlamento de Estrasburgo.
Em um dos discursos certamente mais desafiadores do pontificado, Francisco relocou a visão cristã em uma dimensão humanista, que desequilibrava a ideia de uma Europa governada exclusivamente pelas burocracias ou pelos mercados. A solidão, doença da qual ele via afetados muitos europeus, explicava o bispo de Roma, "foi agravada pela crise econômica, cujos efeitos ainda perduram, com consequências dramáticas do ponto de vista social. Pode-se constatar que, ao longo dos últimos anos, ao lado do processo de alargamento da União Europeia, foi crescendo a desconfiança por parte dos cidadãos em relação a instituições consideradas distantes, comprometidas a estabelecer regras percebidas como distantes da sensibilidade dos povos individuais, se não até prejudiciais".
Portanto, Francisco dava o seu golpe mais forte talvez sobre toda a questão, explicando como a democracia, na sua essência, foi posta em questão pela prevalência das finanças, manobradas, em última análise, por forças obscuras ou desconhecidas, que decidiam o destino de milhões de pessoas: "Manter viva a realidade das democracias – afirmava – é um desafio deste momento histórico, evitando que a sua força real – força política expressiva dos povos – seja removida diante da pressão de interesses multinacionais não universais, que as enfraqueçam e as transformem em sistemas uniformizadores de poder financeiro a serviço de impérios desconhecidos. Esse é um desafio que hoje a história coloca diante de vocês".
No Vaticano, em suma, há alguém que não canta louvores ao capitalismo global, e a política europeia começa a se dar conta disso.

MÍDIA - Boletim de ocorrência contra a Veja.

 

Família de Frei Chico registra boletim de ocorrência contra repórter da Veja

 

---

No último dia 19 de fevereiro, foi desmentida pelo Instituto Lula nota da coluna do jornalista Ulisses Campbell, da revista Veja Brasília, que mentia sobre uma festa infantil, em Brasília, de um suposto sobrinho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desmentido afirma que "Lula não tem nenhum sobrinho com este nome residindo em Brasília" e que a suposta festa nada tinha a ver com ele.
Revelada a inverdade, o jornalista veio do Distrito Federal para o estado de São Paulo, e passou a usar nomes falsos e assediar a família de Frei Chico, irmão do ex-presidente, que reside no estado e não tem relação alguma com a festa em Brasília. A família registrou boletim de ocorrência nesta quarta-feira (25), que relata:
“... no dia 23/02/2015 Ulisses ligou para o pai do declarante, que é irmão do ex-presidente Lula, passando-se por Pedro, da USP, e buscando informações sobre a família e nomes de sobrinhos e netos do ex-presidente Lula e do pai do declarante. Afirma que após algum tempo inquirindo o pai do declarante o interlocutor finalmente se identificou como Ulisses e disse estar em busca de informações sobre a festa de aniversário, sendo informado da inexistência de tal festa.”
E segue:
“Declara que no dia 24/02/2015 a esposa do declarante recebeu uma ligação (...) de um homem que disse chamar-se Pedro, de Brasília, representando o Buffet Aeropark, questionando sobre o endereço onde deveria fazer a entrega dos presentes.”
Destaque-se aqui que a informação foi confrontada junto ao buffet que negou ter um funcionário com o mesmo nome. Na realidade, Ulisses ligou do próprio celular, fingindo ser um funcionário do buffet. Mais adiante, questionado pelo filho de Frei Chico, o colunista teria dito:
“...que necessitava de informações, e se o declarante não as fornecesse ele poderia publicar o que quisesse, tendo Ulisses, inclusive enviado pelo celular, para o declarante, uma fotografia da esposa do declarante em companhia de seu filho, a qual usaria em publicação futura na revista Veja.”
 O último ato desesperado e ilegal se deu na última quarta-feira (25).
“... por volta das 10:00, a babá dos filhos do declarante ligou para a esposa do declarante, dizendo que um homem teria entrado no condomínio, se passando por entregador de livros (...), quando a babá percebeu que o referido indivíduo não entregou livro algum e começou a perguntar sobre os horários de chegada dos moradores, após ter anotado nome, RG e CPF dela, a mesma teria trancado a porta e pedido ajuda para a equipe de segurança do condomínio.”
Cabe ressaltar que o repórter fugiu das dependências do condomínio, sendo localizado posteriormente pela Polícia Militar e identificado como Ulisses Campbell, jornalista da Veja. 
Assessoria de Imprensa
Instituto Lula

PETROBRAS - Orgulho de trabalhar na Petrobras.

Autor: Alex Prado

Arquivo:

Carta-aberta-Leticia-Fernandes-e-ao-jornal-O-Globo.docx

          

Michelle Daher Vieira, analista de comercialização e logística

A engenheira metalúrgica e socióloga Michelle Daher Vieira vai completar 10 anos como funcionária da Petrobrás, agora em abril, onde  trabalha como analista de comercialização e logística, na diretoria de abastecimento. Tem orgulho do seu emprego.  E teve coragem de desmentir uma reportagem publicada em O Globo, em 15 de fevereiro, que usou foto sua retirada do facebook, para tentar provar uma rotina de medo e tensão entre os funcionários.

Michelle ficou sabendo da reportagem, através de uma amiga, apenas na quarta-feira de cinzas. E decidiu que não iria ficar calada. Escreveu uma carta que foi enviada ao jornal e à jornalista que assinou a matéria. Até agora, sem resposta. Mas também postou seu desabafo em sua página no facebook, que logo ganhou repercussão.

Michelle conta que decidiu escrever a carta porque está cansada de ver os empregados da Petrobrás sofrendo injustiças e hostilidades, como se todos os quase 90 mil funcionários da empresa fizessem parte da quadrilha que levou à atual crise. E esta percepção, segundo ela é estimulada pela grande mídia, especialmente O Globo, como escreveu em sua carta: “o negócio do jornal é falar mal, é dar uma conotação negativa, denegrir a empresa na sua jornada diária de linchamento público da Petrobras. Não é de hoje que as Organizações Globo tem objetivo muito bem definido em relação à Petrobras: entregar um patrimônio que pertence à população brasileira à interesses privados internacionais”.

As fotos utilizadas pelo jornal, foram feitas por sua irmã, Simone. Elas retratam um grupo de funcionários que tiveram a iniciativa de criar o movimento “Eu sou Petrobrás”, para demonstrar o orgulho de trabalhar na empresa.

Sem filiação partidária, Michele, contudo, tem um discurso politizado, de uma pessoa que busca a justiça social. Está sim, indignada com o esquema de corrupção revelado pela operação Lava Jato e quer a punição dos culpados. Mas quer também mostrar que a Petrobrás não está parada e que seus funcionários seguem em suas rotinas com responsabilidade e confiança no futuro da empresa.

“Depois que publiquei a carta, recebi o apoio de muitos colegas. E senti que as pessoas estão carentes de que algo seja feito em nossa defesa”, confidenciou Michelle.

Torcedora do Vasco da Gama – gosta de ir a jogos -, Michelle curte viagens, praia e bons livros. Uma vida simples e digna, como a da maioria absoluta dos empregados da Petrobrás. Este é o seu orgulho!

POLÍTICA - Prefiro aguardar a lista.

Boechat: "Aécio Neves (PSDB-MG) seria o principal nome na lista da Lava Jato"

Imprimir

1.1K

Fabiano Portilho

 

Na rádio e na TV BandNews, o jornalista Ricardo Boechat fez um comentário onde disse ter ouvido boatos (ressalvando que por enquanto ainda é boato), de que Aécio Neves (PSDB-MG) seria o principal nome que está na lista de políticos envolvidos com corrupção decorrente da Operação Lava Jato.
É esperado para até sexta-feira, o anúncio do Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, dos pedidos de inquéritos para investigar deputados, senadores e governadores.

Operação Lava Jato chega em Aécio Neves

As investigações da Operação Lava Jato, da Polícia Federal, descobriram anotações em um escritório da empresa UTC Participações, em São Paulo, que faziam comentários sobre os rumos da CPI da Petrobras no Congresso Nacional. As informações foram publicadas no jornal Folha de S. Paulo nesta terça-feira (9).
Segundo os papéis encontrados, o senador Aécio Neves (PSDB/MG) teria sido “pressionado pela CNO para não aprofundar”, assim como teria escalado dois colegas – Álvaro Dias (PR) e Mário Couto (PA) – para “fazer circo” na ocasião. A sigla pode ser uma referência à Construtora Norberto Odebrecht.
Ainda segundo as anotações levantadas pela PF, a CPI não parecia incomodar as empreiteiras. Parte do texto dizia que a Comissão “será agressiva, pois não querem apurar nada, só gerar noticiário”. Foram vários os indícios encontrados pela polícia de que as empreiteiras acompanhavam de perto as atividades dos parlamentares.
Essa não é a primeira evidência da tentativa do PSDB de calar a Comissão. Em depoimento em delação premiada, o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa afirmou que o ex-presidente do partido, Sérgio Guerra, teria recebido R$ 10 milhões para abafar a CPI que apurava irregularidades nos contratos da estatal.

Das 9 investigadas, Aécio recebeu R$ 35 milhões de empresas da Lava Jato

O candidato do PSDB à Presidência, senador Aécio Neves (MG), arrecadou R$ 222,92 milhões em doações na última campanha eleitoral. Desse total, R$ 35,77 milhões, pouco mais de 16%, saíram de empreiteiras investigadas pela Operação Lava Jato, da Polícia Federal, no âmbito das denúncias de corrupção e pagamento de propinas que envolvem a Petrobrás.
Fonte: Viomundo